← Sociale zekerheid & arbeidVoor12 fracties · 82 zetels Tegen8 fracties · 68 zetels
Aangenomen· 55% voor
Motie van het lid Smals over gedurende de transitieperiode monitoren of pensioenfondsen een carve-out nodig hebben in verband met een evenwichtige belangenafweging
Ingediend doorB.M.G. Smals (Volkspartij voor Vrijheid en Democratie)
55%stemde voor
82zetels voor
68zetels tegen
20fracties gestemd
Onderwerp
Wat staat er in deze motie?
Motie van het lid Smals over gedurende de transitieperiode monitoren of pensioenfondsen een carve-out nodig hebben in verband met een evenwichtige belangenafweging
Stemverdeling
Hoe stemde de Kamer?
AangenomenKlik op een partij voor een korte toelichting van het standpunt.
55%stemde voor
Tabel
Stemgedrag per fractie 20
Fractie
Zetels
Stem
VVDVolkspartij voor Vrijheid en Democratie
34
D66Democraten 66
24
PVVPartij voor de Vrijheid
17
CDAChristen-Democratisch Appèl
14
PvdAPartij van de Arbeid
9
SPSocialistische Partij
9
GroenLinksGroenLinks
8
PvdDPartij voor de Dieren
6
CUChristenUnie
5
FvDForum voor Democratie
5
GROEP-VAN-HAGAGroep Van Haga
3
JA21JA21
3
DENKDENK
3
SGPStaatkundig Gereformeerde Partij
3
VoltVolt Nederland
2
GÜNDOĞANGündoğan
1
FRACTIE-DEN-HAANFractie Den Haan
1
BIJ1BIJ1
1
OMTZIGTOmtzigt
1
BBBBoerBurgerBeweging
1
Context
Onderdeel van
Thema's
Discussie 0
De discussie is voor abonnees
Lezen en meepraten hoort bij MotieAlert Pro. De motie zelf blijft voor iedereen open.
MotieAlert Pro komt binnenkort.