← Veiligheid & justitie

Aangenomen· 100% voor

Motie van het lid Segers c.s. over het geven van inzicht in de planning van veiligheidsbeoordelingen aan alle inwoners

Ingediend doorG.J.M. Segers (ChristenUnie) , C.A.M. van der Plas (BoerBurgerBeweging) , W.R. van Haga (Groep Van Haga) , H. Nijboer (Partij van de Arbeid) , A.H. (Agnes) Mulder (Christen-Democratisch Appèl) , A. Kops (Partij voor de Vrijheid) , F. Boulakjar (Democraten 66) , B.J. Eerdmans (JA21) , S.C. Kröger (GroenLinks) , S.M. Beckerman (Socialistische Partij) , L. van Raan (Partij voor de Dieren) en J. van Wijngaarden (Volkspartij voor Vrijheid en Democratie)

··2022Z02403
100%stemde voor
149zetels voor
0zetels tegen
19fracties gestemd

Onderwerp

Wat staat er in deze motie?

Motie van het lid Segers c.s. over het geven van inzicht in de planning van veiligheidsbeoordelingen aan alle inwoners

Stemverdeling

Hoe stemde de Kamer?

Aangenomen

Klik op een partij voor een korte toelichting van het standpunt.

149–0
100%stemde voor
Voor19 fracties · 149 zetels

Tabel

Stemgedrag per fractie 19

Fractie
Zetels
Stem
VVDVolkspartij voor Vrijheid en Democratie
34
voor
D66Democraten 66
24
voor
PVVPartij voor de Vrijheid
17
voor
CDAChristen-Democratisch Appèl
14
voor
SPSocialistische Partij
9
voor
PvdAPartij van de Arbeid
8
voor
GroenLinksGroenLinks
8
voor
PvdDPartij voor de Dieren
6
voor
CUChristenUnie
5
voor
FvDForum voor Democratie
5
voor
GROEP-VAN-HAGAGroep Van Haga
3
voor
VoltVolt Nederland
3
voor
JA21JA21
3
voor
DENKDENK
3
voor
SGPStaatkundig Gereformeerde Partij
3
voor
FRACTIE-DEN-HAANFractie Den Haan
1
voor
BIJ1BIJ1
1
voor
OMTZIGTOmtzigt
1
voor
BBBBoerBurgerBeweging
1
voor

Context

Onderdeel van

Discussie 0

  • Lees wat anderen van deze motie vinden
  • Praat mee onder je eigen naam
  • Op elke motie, ook de oudere
MotieAlert Pro

De discussie is voor abonnees

Lezen en meepraten hoort bij MotieAlert Pro. De motie zelf blijft voor iedereen open.

MotieAlert Pro komt binnenkort.
Laden…