← BIJ1

Verworpen· 32% voor

Motie van het lid Agema over het vervangen van "niet bewezen effectief" door "bewezen niet effectief" bij het niet vergoeden van behandelingen

Ingediend doorM. Agema (Partij voor de Vrijheid)

··2023Z18423
32%stemde voor
47zetels voor
101zetels tegen
21fracties gestemd

Onderwerp

Wat staat er in deze motie?

Motie van het lid Agema over het vervangen van "niet bewezen effectief" door "bewezen niet effectief" bij het niet vergoeden van behandelingen

Stemverdeling

Hoe stemde de Kamer?

Verworpen

Klik op een partij voor een korte toelichting van het standpunt.

47–101
32%stemde voor
Voor9 fracties · 47 zetels
Tegen10 fracties · 101 zetels
Neutraal of afwezig2 fracties · 2 zetels
Gündoğan1Ephraim1

Tabel

Stemgedrag per fractie 21

Fractie
Zetels
Stem
VVDVolkspartij voor Vrijheid en Democratie
34
tegen
D66Democraten 66
24
tegen
PVVPartij voor de Vrijheid
16
voor
CDAChristen-Democratisch Appèl
14
tegen
PvdAPartij van de Arbeid
9
tegen
SPSocialistische Partij
9
voor
GroenLinksGroenLinks
8
tegen
PvdDPartij voor de Dieren
6
voor
CUChristenUnie
5
tegen
FvDForum voor Democratie
5
voor
BBBBoerBurgerBeweging
4
voor
DENKDENK
3
voor
SGPStaatkundig Gereformeerde Partij
3
tegen
GROEP-VAN-HAGAGroep Van Haga
2
voor
VoltVolt Nederland
2
tegen
GÜNDOĞANGündoğan
1
afwezig
FRACTIE-DEN-HAANFractie Den Haan
1
voor
EPHRAIMEphraim
1
afwezig
BIJ1BIJ1
1
voor
JA21JA21
1
tegen
OMTZIGTOmtzigt
1
tegen

Discussie 0

  • Lees wat anderen van deze motie vinden
  • Praat mee onder je eigen naam
  • Op elke motie, ook de oudere
MotieAlert Pro

De discussie is voor abonnees

Lezen en meepraten hoort bij MotieAlert Pro. De motie zelf blijft voor iedereen open.

MotieAlert Pro komt binnenkort.
Laden…